隨著國際學校開辦的越來越多家長們也有很多觀念被重新定義，第一批中國人被美國教育傳奇誤導：“美國孩子不需要高考，沒有終身考試的概念。大學用于申請，統(tǒng)一考試是國家統(tǒng)一標準，不同于中國北大,清華位于北京比的許可是其他省份的幾倍;其他省份的測試可以多次測試，以較高者為準。“

　　本段中有一些部分，但很多地方都是由美國教育引起的錯誤。

　　首先，“美國孩子不需要高考”，應該是“美國沒有像中國那樣的高考形式”。但是，這并不意味著美國不存在用于選擇進入大學的學生。無論評估的范圍和類型如何，這些測試都是中國，不能是比。比該國許多人都知道SAT只測試數學和英語;除了數學和英語之外，ACT還增加了一門科學。然而，該國許多人可能不知道有超過70個SATII考試為美國，超過30個AP考試，以及中國高考，無論是改革開放初期的7個課程，還是今天的“3 + X”。等等，用美國這些“高中入學考試”比起來，不是一個級別，說“小巫婆看到大巫婆”是禮貌的，一般人都不能全部考試;另外，中國人可能會覺得美國所謂的“高考”這個稱號絕對不像中國高考那么難，所以異常。這種想法絕對是錯誤的。中國高考，難題，也是高中學習的內容。但是，在考試的美國，考試的內容是大學的二年級，如果說是高考的是比高考，這樣的基礎學校不需要上大學。

　　其次，“(美國)是國家統(tǒng)一標準”并不完全正確。美國這些高考成績的標準是全國統(tǒng)一的;但是，錄取標準并不統(tǒng)一。這與中國相同。如果對國家卷進行測試，評分標準當然是全國統(tǒng)一的，但為什么北京中的北大清華比和其他省份的比?錄取標準不統(tǒng)一!美國也一樣，大家都在服用SAT，評分標準是一樣的，但是中國孩子想要比的白人孩子和黑人孩子要高出很多才能進入精英學校。如果哈佛沒有看皮膚顏色，那么亞裔孩子的SAT分數不需要比白人高140分，比拉丁孩子高270分，比黑孩子高450分被錄取到哈佛。加州科學技術研究所不玩“多元化”游戲。學生被錄取，因此亞裔學生從26%增加到42%。 (有些中國的讀者從來沒有在一所好學校讀過一本書，在美國甚至會說“你學校的60%是中國，這表明你的學校有問題。為什么你去唐人街這么差的學校?”這個評論讓美國的教育工作者大笑起來。在美國，白癡知道：中國人，或者更多的學校有亞裔，得分越高!)

　　最后，“人們的統(tǒng)一測試可以多次測試。”中國人可能知道SAT不一定是在高中的最后一年。一個有能力的學生也可以上高中的第一年。一年有好幾次。問題是中國人可能不知道像SAT和ACT這樣的測試不如測試數量那么好。因為考試題庫中有這么多問題，你可以測試十幾次，而且你總會遇到你測試過的問題。獲得高分的可能性當然是比。因此，大學當然知道這種情況。因此，您獲得的最高分數十分與您參加考試時獲得的分數相同，但您絕對不會被接受。被錄取的可能性與您參加考試的次數相反，為比。

　　被中國誤導的第二個美國教育傳奇是“美國孩子學習時不必洗腦。”這真是個大笑話。我們不要說美國的私立教會學校每天必須去宗教課堂教學生使用宗教洗腦。讓我們說公立學校：從小學開始，學生必須學會背誦“旗幟誓言”，無論你是美國還是外面。那些沒有綠卡的美國國籍的人仍然是非法移民。他們必須每天向國旗發(fā)誓，并發(fā)誓忠于國旗，忠于美國，并為不可分割的美國系統(tǒng)和上帝統(tǒng)治的自由而戰(zhàn)。在文化大革命期間，“早期請求”，“遲到報告”，對領導者的忠誠儀式，現在看來已經非常腦死，但是這么多學生在美國學習，沒有人到美國小學每天的旗幟來美國忠誠的話語，對上帝的忠誠;美國在進入小學和中學之前，你必須要求旗州標志出國。每個人都提出了忠誠和忠誠的大腦儀式。另外，中國高中不應該有一個叫“政治”的班嗎?高考中沒有“政治”嗎?但是，美國高中有“美國民主”，這也是如此。課程的AP課程“高考”也必須經過測試!最后，美國公立學校的教師大多是自由主義者，因此他們不遺余力地用自由主義思想來洗腦學生。因此，給予他們教育的學生基本上認為“共和黨是壞人，民主黨是好人”; “富人正以極其惡劣的方式剝削窮人。金錢就是罪，”等等。今天中國不會總是說“美帝國主義是死亡和腐朽的資本主義”來洗腦學生嗎?

　　最后，中國人認為“美國大學范圍廣，嚴格，中國嚴格，寬”，這顯然是一種誤解。大學錄取率為美國只有6%到8%左右。這被稱為“廣泛進入”。在美國，能夠真正學習技能并且很容易找到工作的大學生，基本上都沒有從大學畢業(yè)“寬入”，所以即使每個人都“嚴格出局”，如中國，美國也是一個畢業(yè)于著名學校的學生。比更受歡迎!

　　因此，對于美國的教育，不要只看粉紅色的幻想，了解真相，讓我們更多地關注他人的長處，而且不會因為傳聞而影響我們的判斷。